Homepage > AchenarKonflikt Konflikt mit der Achenar-Orga
Hier steht nicht der Brief, weil die Achenaren nicht wollen, dass der öffentlich gemacht wird.
Ich fasse zusammen:
Wir sind böse, weil:
1.) Wir ihnen keine Zeit dafür gelassen haben die Trennung durchzudenken.
(Dann nennt doch einen Termin. Keiner wusste, dass es euch viel zu früh ist. Ihr seid diejenigen, die unbedingt weg wollen.)
2.) Wir nur unsere Darstellung der Dinge hier geschrieben haben.
(Lest euch doch bitte die Einträge -Antwortschreiben der Achenar- durch!!?)
3.) Wir sie böse aus Mythodea schmeißen wollen
(Was totaler Blödsinn ist, wir wollen nur nicht, dass sie vergessen welche Aufgabe sie zwischen TN und TR immer noch einnehmen sollen. Keiner hat ihnen je verboten auf CONs zu gehen und dort mitzuwirken.)
4.) Wir sie als "die Wiener" beschimpfen.
(Was jetzt auch keinen Sinn ergibt, wer hätte sonst soviel Geduld gezeigt. Außerdem ist es Blödsinn uns politisches Schubladendenken zu unterstellen ...)
5.) Wir immer Anschreiben direkt an die Achenarspieler geschickt haben und nicht den "Amtsweg" eingehalten haben
6.) Sie bereits im Dezember beschlossen hatten zu gehen.
Wir distanzieren uns von diesen Ansichten, die wohl leider nur sie sehen. Vielleicht dürfen wir den Brief irgendwann mal veröffentlichen. Wer uns kennt, erkennt die logischen Lücken.
MFG ein geladener ULI
Ich sehe, dass meine Unkerei keine Unkerei war. Egal was wir tun oder sagen wird als hinterhältiger Angriff und Bevormundung ausgelegt. Hier werden Fakten verdreht und Dinge hineininterpretiert, die wir nie gesagt haben (Stichwort:"Diese subversive Kommerz verteufelnde Anti-Mythodeapolitik" - wer die Mail gelesen hat, weiß wovon ich spreche) und als Krönung schlägt man dann nochmal ein bisschen auf Gregor ein.
Aber gut, was will ich mit jemandem diskutieren, der den Unterschied zwischen Diskussionsgrundlage und getroffener Entscheidung nicht zu erkennen vermag. Was mir außerdem zu denken gibt, ist die Angst vor Öffentlichkeit. Ich persönlich habe keine Scheu vor Auseinandersetzungen, oder davor meine Meinung auch vor aller Augen zu vertreten. Das kann man scheinbar nicht bei jedem voraussetzen.
Für mich hat sich die Sache nun endgültig erledigt und ich hoffe, dass ich weder OT noch IT mit diesen Leuten jemals wieder was zu tun haben muss. (Achtung: Der letzte Satz ist 100% subjektiv - nicht, dass das wer als Statement der Orga missinterpretiern will.)
Die Regensburgerin (Tine)
Ärzte warnen: Puderzuckerentzug führt zu eingeschränkter Realitätswahrnehmung und Paranoia.
Ich fasse zusammen:
Wir sind böse, weil:
1.) Wir ihnen keine Zeit dafür gelassen haben die Trennung durchzudenken.
(Dann nennt doch einen Termin. Keiner wusste, dass es euch viel zu früh ist. Ihr seid diejenigen, die unbedingt weg wollen.)
2.) Wir nur unsere Darstellung der Dinge hier geschrieben haben.
(Lest euch doch bitte die Einträge -Antwortschreiben der Achenar- durch!!?)
3.) Wir sie böse aus Mythodea schmeißen wollen
(Was totaler Blödsinn ist, wir wollen nur nicht, dass sie vergessen welche Aufgabe sie zwischen TN und TR immer noch einnehmen sollen. Keiner hat ihnen je verboten auf CONs zu gehen und dort mitzuwirken.)
4.) Wir sie als "die Wiener" beschimpfen.
(Was jetzt auch keinen Sinn ergibt, wer hätte sonst soviel Geduld gezeigt. Außerdem ist es Blödsinn uns politisches Schubladendenken zu unterstellen ...)
5.) Wir immer Anschreiben direkt an die Achenarspieler geschickt haben und nicht den "Amtsweg" eingehalten haben
6.) Sie bereits im Dezember beschlossen hatten zu gehen.
Wir distanzieren uns von diesen Ansichten, die wohl leider nur sie sehen. Vielleicht dürfen wir den Brief irgendwann mal veröffentlichen. Wer uns kennt, erkennt die logischen Lücken.
MFG ein geladener ULI
Ich sehe, dass meine Unkerei keine Unkerei war. Egal was wir tun oder sagen wird als hinterhältiger Angriff und Bevormundung ausgelegt. Hier werden Fakten verdreht und Dinge hineininterpretiert, die wir nie gesagt haben (Stichwort:"Diese subversive Kommerz verteufelnde Anti-Mythodeapolitik" - wer die Mail gelesen hat, weiß wovon ich spreche) und als Krönung schlägt man dann nochmal ein bisschen auf Gregor ein.
Aber gut, was will ich mit jemandem diskutieren, der den Unterschied zwischen Diskussionsgrundlage und getroffener Entscheidung nicht zu erkennen vermag. Was mir außerdem zu denken gibt, ist die Angst vor Öffentlichkeit. Ich persönlich habe keine Scheu vor Auseinandersetzungen, oder davor meine Meinung auch vor aller Augen zu vertreten. Das kann man scheinbar nicht bei jedem voraussetzen.
Für mich hat sich die Sache nun endgültig erledigt und ich hoffe, dass ich weder OT noch IT mit diesen Leuten jemals wieder was zu tun haben muss. (Achtung: Der letzte Satz ist 100% subjektiv - nicht, dass das wer als Statement der Orga missinterpretiern will.)
Die Regensburgerin (Tine)
Ärzte warnen: Puderzuckerentzug führt zu eingeschränkter Realitätswahrnehmung und Paranoia.
